最高裁判所HP 知的財産裁判例集より
ＦＣ２アダルト動画無断掲載事件
東京地裁令和1.12.12平成31(ワ)11185発信者情報開示請求事件PDF
別紙
東京地方裁判所民事第４７部
裁判長裁判官 田中孝一
裁判官 奥 俊彦
裁判官 本井修平
＊裁判所サイト公表 ２０１９．１２．１７
＊キーワード：発信者情報開示請求、動画
--------------------
■事案
ＦＣ２動画アダルトサイトに無断投稿した発信者情報の開示請求事案
原告：アダルトビデオ制作会社
被告：プロバイダ
--------------------
■結論
請求認容
--------------------
■争点
条文 著作権法２３条、プロバイダ責任制限法４条１項
１ 権利侵害の明白性
２ 開示を受けるべき正当な理由の有無
--------------------
■事案の概要
『本件は，原告が，被告のインターネット接続サービスを介してインターネット上のウェブサイトに投稿された別紙動画目録１及び２記載の動画（以下「本件各動画」という。なお，個別の動画をいうときには，別紙動画目録の番号を用いて，「本件動画１」などという。）は，原告が著作権を有する動画の一部を抜き出し繋ぎ合わせたものであり，原告の上記動画に係る公衆送信権を侵害するものであることが明らかであるとして，経由プロバイダである被告に対し，特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（以下「法」という。）４条１項に基づき，本件各動画の投稿に関する別紙１及び２の各「発信者情報目録」記載の情報（以下，これらを併せて「本件各発信者情報」という。）の開示を求める事案である。』
（１頁以下）
--------------------
■判決内容
＜争点＞
１ 権利侵害の明白性
原告各作品と本件各動画の実質的同一性を裁判所は認定した上で、本件各動画の投稿によって原告の公衆送信権が侵害されたことは明らかであると判断しています（４頁）。
--------------------
２ 開示を受けるべき正当な理由の有無
原告が本件各動画の投稿者に対する損害賠償請求等を行うために被告に対して本件各発信者情報の開示を求めることには正当な理由があると裁判所は判断しています（４頁以下）。
結論として、請求が認容されています。
--------------------
■コメント
１２月のＣＲＩＣ月例セミナーで東京地裁の裁判官が講演をされましたが、そのなかで発信者情報開示請求事件が件数として増えていると述べられておいででした。
２０１９年に入ってからブログ、メルマガで取り扱った発信者情報開示請求事件としては、アダルト動画関連が５件、写真や楽曲を含め全体では１４件となっています。
--------------------
■過去のブログ記事
2019年11月28日記事
アダルト動画発信者情報開示請求事件
2019年09月27日記事
ＦＣ２アダルト動画発信者情報開示請求事件
2019年09月20日記事
夜景写真発信者情報開示事件（対ＮＴＴぷらら）
2019年08月16日記事
報道写真発信者情報開示請求事件２
2019年08月01日記事
ミスチル楽曲無断配信事件
2019年07月31日記事
報道写真発信者情報開示請求事件
2019年07月30日記事
アダルト動画発信者情報開示請求事件
2019年07月29日記事
夜景写真発信者情報開示事件
2019年07月22日記事
アニソンＰ２Ｐ無断送信事件
2019年06月17日記事
アダルトビデオ海賊版発信者情報開示請求事件
2019年06月15日記事
池田名誉会長写真発信者情報開示請求事件
2019年06月11日記事
安室奈美恵楽曲無断配信事件
2019年04月19日記事
ＦＣ２動画アダルトサイト無断配信事件４
2019年03月18日記事
自撮り素足写真事件
ＦＣ２アダルト動画無断掲載事件
東京地裁令和1.12.12平成31(ワ)11185発信者情報開示請求事件PDF
別紙
東京地方裁判所民事第４７部
裁判長裁判官 田中孝一
裁判官 奥 俊彦
裁判官 本井修平
＊裁判所サイト公表 ２０１９．１２．１７
＊キーワード：発信者情報開示請求、動画
--------------------
■事案
ＦＣ２動画アダルトサイトに無断投稿した発信者情報の開示請求事案
原告：アダルトビデオ制作会社
被告：プロバイダ
--------------------
■結論
請求認容
--------------------
■争点
条文 著作権法２３条、プロバイダ責任制限法４条１項
１ 権利侵害の明白性
２ 開示を受けるべき正当な理由の有無
--------------------
■事案の概要
『本件は，原告が，被告のインターネット接続サービスを介してインターネット上のウェブサイトに投稿された別紙動画目録１及び２記載の動画（以下「本件各動画」という。なお，個別の動画をいうときには，別紙動画目録の番号を用いて，「本件動画１」などという。）は，原告が著作権を有する動画の一部を抜き出し繋ぎ合わせたものであり，原告の上記動画に係る公衆送信権を侵害するものであることが明らかであるとして，経由プロバイダである被告に対し，特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（以下「法」という。）４条１項に基づき，本件各動画の投稿に関する別紙１及び２の各「発信者情報目録」記載の情報（以下，これらを併せて「本件各発信者情報」という。）の開示を求める事案である。』
（１頁以下）
--------------------
■判決内容
＜争点＞
１ 権利侵害の明白性
原告各作品と本件各動画の実質的同一性を裁判所は認定した上で、本件各動画の投稿によって原告の公衆送信権が侵害されたことは明らかであると判断しています（４頁）。
--------------------
２ 開示を受けるべき正当な理由の有無
原告が本件各動画の投稿者に対する損害賠償請求等を行うために被告に対して本件各発信者情報の開示を求めることには正当な理由があると裁判所は判断しています（４頁以下）。
結論として、請求が認容されています。
--------------------
■コメント
１２月のＣＲＩＣ月例セミナーで東京地裁の裁判官が講演をされましたが、そのなかで発信者情報開示請求事件が件数として増えていると述べられておいででした。
２０１９年に入ってからブログ、メルマガで取り扱った発信者情報開示請求事件としては、アダルト動画関連が５件、写真や楽曲を含め全体では１４件となっています。
--------------------
■過去のブログ記事
2019年11月28日記事
アダルト動画発信者情報開示請求事件
2019年09月27日記事
ＦＣ２アダルト動画発信者情報開示請求事件
2019年09月20日記事
夜景写真発信者情報開示事件（対ＮＴＴぷらら）
2019年08月16日記事
報道写真発信者情報開示請求事件２
2019年08月01日記事
ミスチル楽曲無断配信事件
2019年07月31日記事
報道写真発信者情報開示請求事件
2019年07月30日記事
アダルト動画発信者情報開示請求事件
2019年07月29日記事
夜景写真発信者情報開示事件
2019年07月22日記事
アニソンＰ２Ｐ無断送信事件
2019年06月17日記事
アダルトビデオ海賊版発信者情報開示請求事件
2019年06月15日記事
池田名誉会長写真発信者情報開示請求事件
2019年06月11日記事
安室奈美恵楽曲無断配信事件
2019年04月19日記事
ＦＣ２動画アダルトサイト無断配信事件４
2019年03月18日記事
自撮り素足写真事件
