最高裁判所HP 知的財産裁判例集より
「おまかせ君プロVer.2.5」測量業務用ソフトウェア事件（控訴審）
知財高裁平成24.1.31平成23(ネ)10041損害賠償等請求控訴事件PDF
知的財産高等裁判所第３部
裁判長裁判官 飯村敏明
裁判官 八木貴美子
裁判官 知野 明
＊裁判所サイト公表 ２０１２．２．１３
＊キーワード：退職従業員、創作性、職務著作、複製、翻案、共同不法行為、限界利益
--------------------
■事案
測量業務用ソフトウェアの著作物性や退職従業員らによる複製権侵害性などが争点となった事案の控訴審
控訴人（一審被告・附帯被控訴人）：工事測量サービス会社、建設工事会社、被告会社代表取締役Ｘ１、原告元従業員Ｘ２
被控訴人（一審原告・附帯控訴人）：測量ソフトウェア開発販売会社
--------------------
■結論
控訴棄却、附帯控訴による原判決変更
--------------------
■争点
条文 著作権法２条１項１号、１５条２項、２１条、２７条、１１２条、１１４条２項
１ 原告プログラムは創作性を有するか
２ 原告プログラムは職務著作か
３ 被告プログラムは原告プログラムを複製又は翻案したものか
４ 被告らの共同不法行為の成否
５ 原告の損害
--------------------
■事案の概要
『「おまかせ君プロＶｅｒ．２．５」という名称の測量業務用の原告ソフトを製造し，これを使用して測量業務等を行っている原告が，被告ソフトを製造し，これを使用して測量業務等を行っている被告ＹＫＳＣ社，同社の関連会社である被告ワイケイズ社，被告ＹＫＳＣ社の代表取締役である被告Ｘ１，及び原告の元従業員で，被告ＹＫＳＣ社の従業員である被告Ｘ２に対し，被告プログラムは原告プログラムを複製又は翻案したものであり，共同して被告ソフトを製造し，これを複製，使用，譲渡する被告らの行為は，原告の原告プログラムに対する著作権（複製権又は翻案権）を侵害すると主張して，（１）被告ＹＫＳＣ社及び被告ワイケイズ社に対して，著作権法１１２条１項に基づいて被告プログラムの製造等の差止め，及び同条２項に基づいて被告プログラムの複製物等の廃棄を，（２）被告らに対して，著作権侵害に基づく損害賠償として６０００万円及び内金３０００万円に対する訴状送達日の翌日である平成１９年１０月６日から，内金３０００万円に対する訴え変更の申立書送達の日の翌日である平成２１年３月７日から各支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金を連帯して支払うよう求めて，訴訟を提起した。
原審は，（１）被告ＹＫＳＣ社及び被告ワイケイズ社に対し，被告プロクラムの製造等の差止めを，被告ＹＫＳＣ社に対し，被告プログラムの複製物等の廃棄を命じ，また，（２）被告らに対し，損害賠償として連帯して３２２７万３６６４円及び内金９８３万３７１６円に対する平成１９年１０月６日から，内金９９８万３９２７円に対する平成２１年３月７日から，内金５０９万２５８７円に対する平成２１年８月３１日から，内金７３６万３４３４円に対する平成２３年２月２５日から各支払済みまで年５分の割合による遅延損害金の支払を命じ，原告のその余の請求を棄却する旨の判決をした。
被告らは，これを不服として控訴を提起し，原告は，損害賠償の請求について附帯控訴を提起し，併せて被告らに対する損害賠償の請求を９０００万円に拡張すると共に，拡張部分３０００万円に対する「附帯控訴及び訴変更申立書」の送達日の翌日である，被告Ｘ２については平成２３年９月２９日から，その余の被告については同月２８日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた』事案（３頁以下）
--------------------
■判決内容
＜争点＞
１ 原告プログラムは創作性を有するか
２ 原告プログラムは職務著作か
３ 被告プログラムは原告プログラムを複製又は翻案したものか
４ 被告らの共同不法行為の成否
５ 原告の損害
１から４の各争点について、原審の判断が維持されています（７頁以下）。但し、原告の損害額については、増額されています（１０頁以下）。
--------------------
■コメント
原告の損額額について、被告ＹＫＳＣ社が被告ソフトを使用したことによる利益（いわゆる限界利益。著作権法１１４条２項）の算定において増額されるとともに、弁護士費用も増額されています。
--------------------
■過去のブログ記事
２０１１．６．１３記事 原審
「おまかせ君プロVer.2.5」測量業務用ソフトウェア事件（控訴審）
知財高裁平成24.1.31平成23(ネ)10041損害賠償等請求控訴事件PDF
知的財産高等裁判所第３部
裁判長裁判官 飯村敏明
裁判官 八木貴美子
裁判官 知野 明
＊裁判所サイト公表 ２０１２．２．１３
＊キーワード：退職従業員、創作性、職務著作、複製、翻案、共同不法行為、限界利益
--------------------
■事案
測量業務用ソフトウェアの著作物性や退職従業員らによる複製権侵害性などが争点となった事案の控訴審
控訴人（一審被告・附帯被控訴人）：工事測量サービス会社、建設工事会社、被告会社代表取締役Ｘ１、原告元従業員Ｘ２
被控訴人（一審原告・附帯控訴人）：測量ソフトウェア開発販売会社
--------------------
■結論
控訴棄却、附帯控訴による原判決変更
--------------------
■争点
条文 著作権法２条１項１号、１５条２項、２１条、２７条、１１２条、１１４条２項
１ 原告プログラムは創作性を有するか
２ 原告プログラムは職務著作か
３ 被告プログラムは原告プログラムを複製又は翻案したものか
４ 被告らの共同不法行為の成否
５ 原告の損害
--------------------
■事案の概要
『「おまかせ君プロＶｅｒ．２．５」という名称の測量業務用の原告ソフトを製造し，これを使用して測量業務等を行っている原告が，被告ソフトを製造し，これを使用して測量業務等を行っている被告ＹＫＳＣ社，同社の関連会社である被告ワイケイズ社，被告ＹＫＳＣ社の代表取締役である被告Ｘ１，及び原告の元従業員で，被告ＹＫＳＣ社の従業員である被告Ｘ２に対し，被告プログラムは原告プログラムを複製又は翻案したものであり，共同して被告ソフトを製造し，これを複製，使用，譲渡する被告らの行為は，原告の原告プログラムに対する著作権（複製権又は翻案権）を侵害すると主張して，（１）被告ＹＫＳＣ社及び被告ワイケイズ社に対して，著作権法１１２条１項に基づいて被告プログラムの製造等の差止め，及び同条２項に基づいて被告プログラムの複製物等の廃棄を，（２）被告らに対して，著作権侵害に基づく損害賠償として６０００万円及び内金３０００万円に対する訴状送達日の翌日である平成１９年１０月６日から，内金３０００万円に対する訴え変更の申立書送達の日の翌日である平成２１年３月７日から各支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金を連帯して支払うよう求めて，訴訟を提起した。
原審は，（１）被告ＹＫＳＣ社及び被告ワイケイズ社に対し，被告プロクラムの製造等の差止めを，被告ＹＫＳＣ社に対し，被告プログラムの複製物等の廃棄を命じ，また，（２）被告らに対し，損害賠償として連帯して３２２７万３６６４円及び内金９８３万３７１６円に対する平成１９年１０月６日から，内金９９８万３９２７円に対する平成２１年３月７日から，内金５０９万２５８７円に対する平成２１年８月３１日から，内金７３６万３４３４円に対する平成２３年２月２５日から各支払済みまで年５分の割合による遅延損害金の支払を命じ，原告のその余の請求を棄却する旨の判決をした。
被告らは，これを不服として控訴を提起し，原告は，損害賠償の請求について附帯控訴を提起し，併せて被告らに対する損害賠償の請求を９０００万円に拡張すると共に，拡張部分３０００万円に対する「附帯控訴及び訴変更申立書」の送達日の翌日である，被告Ｘ２については平成２３年９月２９日から，その余の被告については同月２８日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた』事案（３頁以下）
--------------------
■判決内容
＜争点＞
１ 原告プログラムは創作性を有するか
２ 原告プログラムは職務著作か
３ 被告プログラムは原告プログラムを複製又は翻案したものか
４ 被告らの共同不法行為の成否
５ 原告の損害
１から４の各争点について、原審の判断が維持されています（７頁以下）。但し、原告の損害額については、増額されています（１０頁以下）。
--------------------
■コメント
原告の損額額について、被告ＹＫＳＣ社が被告ソフトを使用したことによる利益（いわゆる限界利益。著作権法１１４条２項）の算定において増額されるとともに、弁護士費用も増額されています。
--------------------
■過去のブログ記事
２０１１．６．１３記事 原審
