昨日、2010年1月20日に開催された著作権情報センター（CRIC）1月講演会に参加してきました。
田中豊先生「著作権侵害による損害賠償請求訴訟に係る諸問題」は、音楽著作権に係わる訴訟を中心とした論点を検討するものでした。
田中先生は、近時の御論文やCRICのセミナーでは侵害主体性論（間接侵害論）を発表されておいでで、ここでは差止請求論がメインとなるわけですが、今回は、損害賠償請求訴訟にスポットを当てた内容で、パンドラTV事件（ジャストオンライン事件。田中先生が原告ジャスラックの代理人でもあります）でも取り上げられた争点（被告側の主張）にも言及するものでした。
【主な内容】
１．侵害調査をする場合の注意点
２．プロバイダ責任制限法の「発信者」
３．会社法関係の争点（役員の責任、商号続用など）
４．民法関係の争点（不当利得との請求権競合論など）
５．損害論
詳しくは「コピライト」2010年4月号に講演録が掲載されるそうです。
なお、講演内容の一部は、紋谷暢男編『JASRAC概論』（2009）の第5章、田中豊「著作権侵害とJASRACの対応」151頁以下が参考となります。
JASRAC概論―音楽著作権の法と管理
クチコミを見る
田中豊先生「著作権侵害による損害賠償請求訴訟に係る諸問題」は、音楽著作権に係わる訴訟を中心とした論点を検討するものでした。
田中先生は、近時の御論文やCRICのセミナーでは侵害主体性論（間接侵害論）を発表されておいでで、ここでは差止請求論がメインとなるわけですが、今回は、損害賠償請求訴訟にスポットを当てた内容で、パンドラTV事件（ジャストオンライン事件。田中先生が原告ジャスラックの代理人でもあります）でも取り上げられた争点（被告側の主張）にも言及するものでした。
【主な内容】
１．侵害調査をする場合の注意点
２．プロバイダ責任制限法の「発信者」
３．会社法関係の争点（役員の責任、商号続用など）
４．民法関係の争点（不当利得との請求権競合論など）
５．損害論
詳しくは「コピライト」2010年4月号に講演録が掲載されるそうです。
なお、講演内容の一部は、紋谷暢男編『JASRAC概論』（2009）の第5章、田中豊「著作権侵害とJASRACの対応」151頁以下が参考となります。
JASRAC概論―音楽著作権の法と管理
クチコミを見る
