昨日ソフトウェア情報センター（SOFTIC）主催の判例勉強会に参加して
きました。 発表のご担当は、小野寺良文先生（森・濱田松本法律事務所）、
ご指導は大谷和子、小川憲久、奥邨弘司の各先生。

オープンソースソフトウェア（OSS）のライセンスに関する米国著作権判例
（Jacobsen v. Katzer事件　連邦巡回控訴審2008.8.13判決）検討でしたが、
OSSのライセンス（アーティスティックライセンス）に違反して、改変部分を
明示しなかったり、著作権表示や著作者の氏名を表示しなかったことが
単なる契約違反なのか、著作権侵害となるのかといった点が争点となった
事案でした。

地裁と控訴審で判断が分かれましたが、OSSをどう保護していくかという
政策的な価値判断が根底にあるようです。
どのような違反行為にどのような制裁（損害賠償や差止）を認めるのか 。
今後の議論の展開を見守りたいと思います。

　　　----------------------------------------

■判決文

cafc.u.s.courtPDF

■参考サイト

【コラム】シリコンバレー101 (283) オープンソースにおける著作権ライセンス - 米控訴裁が支持 ネット マイコミジャーナル
2008/08/19記事（Yoichi Yamashita）

オープンソースに著作権の保護−ビジネスでの確立に“諸刃の剣”との指摘も
2008/08/25記事（岡田陽子、Infostand）

重大ニュース：フリーライセンスが法的に認められる - CNET Japan
2008/08/18記事（ Lessig Blog (JP)）

Javaアプリケーション（鉄道模型制御アプリ）
Java Model Railroad Interface（JMRI）

　　　----------------------------------------

■参考文献

オープンソースの概説書として、秋本芳伸、岡田泰子「オープンソースを理解する」（2004）、
アーティスティックライセンスの位置づけについて、可知豊「ソフトウェアライセンスの基礎知識」（2008）71頁以下、
暫定差止について、マーシャル・A・リーファー著、牧野和夫監訳「アメリカ著作権法」（2008）619頁以下、山本隆司「アメリカ著作権法の基礎知識」（2004）217頁以下参照。

GPLの法的有効性について、ソフトウェア情報センター「オープンソフトウェアの法的諸問題に関する調査」報告書（2003）参照。
独立行政法人情報処理推進機構　2003年度（平成15年度）成果報告集の調査＞オープンソフト　フォルダ内に報告書PDFがあります。

　----------------------------------------

■追記08.12.14

問題のアプリのライセンスが、現在ではGPLに変更
されています。ｱｰﾃｨｽﾃｨｯｸﾗｲｾﾝｽからGPLへの変更
の経緯については、途中にアプリ新バージョン発表
などがあったようです。