GLAYの楽曲の著作権をめぐって前所属事務所「（株）アンリミテッドグループ」と揉めているようです。
「ＧＬＡＹが元所属事務所から訴訟を起こされる 」
ＧＬＡＹが元所属事務所から訴訟を起こされる エキサイトニュース
週刊現代2006年08月19/26日号に関連記事があります。
出動！『WG特捜隊』スクープ・ワイド１０連発!!
あの人気者が「大沈没」
「【GLAY】“育ての親”が「恩知らず！」と怒りの提訴へ」
週刊現代Online
その記事によると訴状の請求内容としては、
１著作権の帰属の確認
２ジャスラックから受け取った著作権使用料の返還
のようです。
前所属事務所としては、ここまで育てるのに
「何百億円もかけて」いるので、そうやすやすとは
手放せないということ。
GLAYの独立の経緯についてはこちらの記事。
■「独立もＧＬＡＹ中ぶらりん…」
デイリースポーツonline（2005.10.26）
■「ＧＬＡＹ「アミューズ」へ、サザンと仲間」
ＧＬＡＹ「アミューズ」へ、サザンと仲間 - nikkansports.com 芸能ニュース（06.2.15）
もともと東芝EMI傘下「アンリミテッドレコード」から
売り出されていたわけですが、
いまでも「G４」などが東芝EMIから販売されていますので
レコード会社との関係も含めて白紙に戻していたと
いうわけではないようです。
現在、ＴＡＫＵＲＯの個人事務所「ラバーソウル」がプロダクション
（音楽出版社）として機能しているようです。
ジャスラックのサイトで「ラバーソウル」の名前を見ることが
できます。
ジャスラックの登録状況からすると前所属事務所とは、
著作権の管理について一応の合意はあったと
はじめは単純に思ったのですが、週刊現代の記事を読んでみると
デビューから10年を経て専属契約が切れて契約更新がされず
（そして、事務所との著作権譲渡契約も切れて、
さらにジャスラックとの関係もいったん切れた）
「ラバーソウル」側で独自にジャスラックと信託契約したという
ことかもしれません。
争点としては、従前の専属実演家契約の内容、契約終了後の著作権の
管理に関する合意の成否などとなりそうです。
GLAY公式サイト
■参考（所属事務所との係争）
「鈴木あみ事件」
鈴木あみ事件〜専属契約書の効力を巡る紛争〜
■追記（06.8.13）
ミクシィ内の記事で紹介があった（社）音楽制作者連盟（FMP）の
フリーペーパー（「音楽主義」）。
ライブハウスなどで無償配布中で、5月創刊で現在3号まで刊行されています。
FMP-社団法人 音楽制作者連盟-
音楽制作者連盟｜音楽主義
ネットでもその内容を読むことができます。
音楽プロダクションの役割やアーティストとの契約関係、
コンサートイベントの運営など内容盛りだくさんです。
------------------
■追記09.10.23
「東京地裁（阿部正幸裁判長）は２２日、人気ロックバンド「ＧＬＡＹ」の元所属会社の「アンリミテッドグループ」（東京都渋谷区）に対し、メンバー４人側に約６億７０００万円を支払うよう命じる判決を言い渡した。判決はヒット曲「ＨＯＷＥＶＥＲ」など１４７曲の著作権が４人に帰属することも認めた。」
（毎日新聞 毎日JP記事10月22日21:52より）
----------------------------------------
＊大塚法務行政書士事務所サイト-音楽著作権-
「ＧＬＡＹが元所属事務所から訴訟を起こされる 」
ＧＬＡＹが元所属事務所から訴訟を起こされる エキサイトニュース
週刊現代2006年08月19/26日号に関連記事があります。
出動！『WG特捜隊』スクープ・ワイド１０連発!!
あの人気者が「大沈没」
「【GLAY】“育ての親”が「恩知らず！」と怒りの提訴へ」
週刊現代Online
その記事によると訴状の請求内容としては、
１著作権の帰属の確認
２ジャスラックから受け取った著作権使用料の返還
のようです。
前所属事務所としては、ここまで育てるのに
「何百億円もかけて」いるので、そうやすやすとは
手放せないということ。
GLAYの独立の経緯についてはこちらの記事。
■「独立もＧＬＡＹ中ぶらりん…」
デイリースポーツonline（2005.10.26）
■「ＧＬＡＹ「アミューズ」へ、サザンと仲間」
ＧＬＡＹ「アミューズ」へ、サザンと仲間 - nikkansports.com 芸能ニュース（06.2.15）
もともと東芝EMI傘下「アンリミテッドレコード」から
売り出されていたわけですが、
いまでも「G４」などが東芝EMIから販売されていますので
レコード会社との関係も含めて白紙に戻していたと
いうわけではないようです。
現在、ＴＡＫＵＲＯの個人事務所「ラバーソウル」がプロダクション
（音楽出版社）として機能しているようです。
ジャスラックのサイトで「ラバーソウル」の名前を見ることが
できます。
ジャスラックの登録状況からすると前所属事務所とは、
著作権の管理について一応の合意はあったと
はじめは単純に思ったのですが、週刊現代の記事を読んでみると
デビューから10年を経て専属契約が切れて契約更新がされず
（そして、事務所との著作権譲渡契約も切れて、
さらにジャスラックとの関係もいったん切れた）
「ラバーソウル」側で独自にジャスラックと信託契約したという
ことかもしれません。
争点としては、従前の専属実演家契約の内容、契約終了後の著作権の
管理に関する合意の成否などとなりそうです。
GLAY公式サイト
■参考（所属事務所との係争）
「鈴木あみ事件」
鈴木あみ事件〜専属契約書の効力を巡る紛争〜
■追記（06.8.13）
ミクシィ内の記事で紹介があった（社）音楽制作者連盟（FMP）の
フリーペーパー（「音楽主義」）。
ライブハウスなどで無償配布中で、5月創刊で現在3号まで刊行されています。
FMP-社団法人 音楽制作者連盟-
音楽制作者連盟｜音楽主義
ネットでもその内容を読むことができます。
音楽プロダクションの役割やアーティストとの契約関係、
コンサートイベントの運営など内容盛りだくさんです。
------------------
■追記09.10.23
「東京地裁（阿部正幸裁判長）は２２日、人気ロックバンド「ＧＬＡＹ」の元所属会社の「アンリミテッドグループ」（東京都渋谷区）に対し、メンバー４人側に約６億７０００万円を支払うよう命じる判決を言い渡した。判決はヒット曲「ＨＯＷＥＶＥＲ」など１４７曲の著作権が４人に帰属することも認めた。」
（毎日新聞 毎日JP記事10月22日21:52より）
----------------------------------------
＊大塚法務行政書士事務所サイト-音楽著作権-
