「レース付衣料品」事件（控訴審）〜不正競争防止法 不正競争行為差止等請求控訴事件判決（知的財産裁判例集）〜

裁判所HP 知的財産裁判例集より

「レース付衣料品」事件（控訴審）

★知財高裁平成20.1.17平成19(ネ)10063等不正競争行為差止等請求控訴事件PDF

知的財産高等裁判所第１部
裁判長裁判官　塚原朋一
裁判官　　　　　宍戸充
裁判官　　　　　柴田義明


★原審
大阪地裁平成19年07月03日平成18(ワ)10470不正競争行為差止等請求事件PDF

東京地方裁判所民事第４６部
裁判長裁判官　設楽隆一
裁判官　　　　　間史恵
裁判官　　　　　古庄研


■事案

レースが付されたカーディガンやノースリーブ、パーカーなどの
衣料品の模倣性が争われた事案の控訴審


原告（控訴人・被附帯控訴人）：衣料品製造販売業
被告（被控訴人・附帯控訴人）：婦人服製造販売業


■結論

控訴・附帯控訴棄却


■争点

条文 不正競争防止法2条1項3号

１　2条1項3号該当性（商品形態模倣行為性）
２　損害の有無及び額


■判決内容


＜争点＞

１　2条1項3号該当性（商品形態模倣行為性）

原判決は、４点の被告商品について、

カーディガン（被告商品A）
ノースリーブ（被告商品B）
パーカー　　（被告商品C）
カーディガン（被告商品D）

AとCは、製造等の差止め及び損害賠償請求認容
BとDは、請求棄却（Bは原告商品への依拠性否定、Dは同一性否定）

と判断していました。

控訴審も結論的には原判決維持の判断です。
（18頁以下）


２　損害の有無及び額

被控訴人は因果関係などを争いましたが、容れられていません。
（28頁以下）


■コメント

控訴審もほぼ原判決維持の判断となっています。


■過去のブログ記事

2007年07月18日記事
「レース付衣料品」事件〜不正競争防止法　不正競争行為差止等請求事件判決